Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2023 г. N 304-ЭС19-25557 (14) по делу N А46-10739/2017 О прекращении производства по кассационной жалобе, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2023 г. N 304-ЭС19-25557 (14) по делу N А46-10739/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Ильина А.В. на определение Арбитражного суда Омской области от 18.10.2022, определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2022 по делу N А46-10739/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью торгово-закупочной компании "Синергия" (далее - должник),

установил:

вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Омской области от 18.01.2022 на общество с ограниченной ответственностью "Юрфикон", закрытую акционерную компанию с ограниченной ответственностью "Kalkfeld Holdings Limited" и Ильина А.В. солидарно отнесены убытки в размере 77 944 000 рублей.

Ильин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил разъяснить определение от 18.01.2022, указав, кто является взыскателем.

Определением суда первой инстанции от 18.10.2022 разъяснено, что денежные средства с общества с ограниченной ответственностью "Юрфикон", закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью "Kalkfeld Holdings Limited" и Ильина А.В. взысканы в конкурсную массу должника.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2022, Ильин А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, а также с ходатайством о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции от 18.01.2022 до рассмотрения его апелляционной жалобы.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2022, в удовлетворении ходатайства Ильина А.В. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 18.01.2022 отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ильин А.В. просит отменить определение суда первой инстанции от 18.10.2022, определение апелляционного суда от 10.11.2022, постановление суда округа от 14.12.2022 и принять новый судебный акт об удовлетворении его ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 18.01.2022.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, а также доводов кассационной жалобы не установлено.

Признавая ходатайство Ильина А.В. необоснованным, Восьмой арбитражный апелляционный суд руководствовался статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия оснований для приостановления исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

С этим согласился Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Омской области от 18.10.2022 подлежит прекращению в связи с несоблюдением Ильиным А.В. порядка обжалования судебного акта (в настоящее время этот судебный акт обжалуется в суде округа).

Руководствуясь статьями 150 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Ильина А.В. в части обжалования определения Арбитражного суда Омской области от 18.10.2022 по делу N А46-10739/2017.

Отказать в передаче остальной части кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов