Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2013 г. N Ф08-5898/13 по делу N А22-2220/2012

г. Краснодар

28 августа 2013 г.

Дело N А22-2220/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Улан-Туг" (п. Нарын Худук, ИНН 0810004331, ОГРН 1060803001500) в лице конкурсного управляющего Чуприна В.В. на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.02.2013 по делу N А22-2220/2012, установил следующее.

Обратившись с кассационной жалобой на названное решение, МУП "Улан-Туг" (далее - предприятие) заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, предприятие решение от 05.02.2013 в порядке апелляционного производства не обжаловало.

На основании статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом

Таким образом, по смыслу норм статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не обладает полномочиями по проверке законности и обоснованности решения суда первой инстанции в случаях, когда такой судебный акт:

- не был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции;

- апелляционный суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции.

Поскольку решение от 05.02.2013 не проверялось в порядке апелляционного производства, кассационную жалобу предприятия на указанный судебный акт надлежит возвратить заявителю.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при этом считает возможным разъяснить, что предприятие имеет право обратиться в установленном порядке с апелляционной жалобой на решение от 05.02.2013, заявив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. В том случае, если в удовлетворении ходатайства будет отказано, предприятие вправе:

- обжаловать решение от 05.02.2013 в кассационном порядке (статья 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование;

- подать кассационную жалобу на определение апелляционного суда о возврате жалобы (в связи с необоснованным, по мнению заявителя, отклонением его ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения) по правилам статей 188 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием оснований для возвращения кассационной жалобы ходатайство предприятия о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу МУП "Улан-Туг" в лице конкурсного управляющего Чуприна В.В. на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.02.2013 по делу N А22-2220/2012 возвратить заявителю.

Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование решения от 05.02.2013 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Рыжков