Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2013 г. N Ф08-6102/13 по делу N А20-3210/2007

г. Краснодар

05 сентября 2013 г.

Дело N А20-3210/2007

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росвнешпром" (г. Терек, ИНН 0706003638, ОГРН 1040700450328) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.05.2008 по делу N А20-3210/2007, установил следующее.

Срок на кассационное обжалование определения от 08.05.2008, исчисленный по правилам статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 09.06.2008.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Предельно допустимый срок подачи кассационной жалобы на определение от 08.05.2008 истек 10.01.2008. Кассационная жалоба, датированная 21.08.2013, подана ООО "Росвнешпром" (далее - общество) 22.08.2013.

В ходатайстве о восстановлении срока кассационного обжалования общество ссылается на то, что не могло своевременно подать кассационную жалобу, поскольку мировое соглашение, утвержденное определением от 08.05.2008, заключено в момент, когда руководство обществом осуществляли лица, мошенническим путем захватившие контроль над обществом, что подтверждается приговором Нальчикского городского суда от 17.04.2012. корпоративный контроль над обществом восстановлен только после 10.03.2013.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письме от 15.02.2008 N ВАС-С 01/уз-259 "О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб" разъяснил, что необходимо учесть позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от 17.11.2005 N 11-П, а также в определениях от 16.01.2007 N 233-О-П и N 234-О-П, заключающуюся в том, что взаимосвязанные положения части 2 статьи 117, части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предполагают отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной и кассационной жалоб лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицами, не принимавшими участие в судебном заседании вследствие неизвещения их надлежащим образом о времени и месте его проведения и узнавшими об обжалуемом судебном акте арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия (вступления в силу).

Вместе с тем на наличие указанных причин (неизвещение) общество не ссылается. Кроме того, заявитель не обосновал невозможность подачи жалобы в период корпоративного спора, а также какие именно причины препятствовали подаче кассационной жалобы в течение более 5 месяцев после восстановления корпоративного контроля. Приведенные обществом обстоятельства не являются основанием для восстановления срока на кассационное обжалование.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование определения от 08.05.2013 следует отказать.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ООО "Росвнешпром" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ООО "Росвнешпром" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.05.2008 по делу N А20-3210/2007 возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат ООО "Росвнешпром" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 22.08.2013 (операция 616882663).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Рыжков