Приложение N 4. Сведения о достижении значений показателей по муниципальным образованиям Ростовской области

Приложение N 4
к отчету о реализации
государственной программы
Ростовской области "Развитие
сельского хозяйства и регулирование
рынков сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия"
за 2022 год

Сведения
о достижении значений показателей по муниципальным образованиям Ростовской области

N п/п	Номер и наименование показателя, наименование муниципального образования Ростовской области	Значения показателя государственной программы, подпрограммы государственной программы			Обоснование отклонений значений показателя на конец отчетного года (при наличии)
		2021 год	2022 год
			план	факт
1	2	3	4	5	6
1.	Показатель 1. Площадь агрохимического обследования пашни (тыс. гектаров)	661,876	743,345	746,870	-
2.	Боковский район	-	57,300	58,300	плановое значение показателя рассчитывалось исходя из ставки субсидирования и необходимой площади обследования пашни по районам. В результате активизации сельскохозяйственными организациями деятельности по выработке хозяйственных решений по внесению минеральных удобрений, формированию севооборотов увеличилось проведение обследований без применения субсидирования затрат
3.	Верхнедонской район	-	84,300	77,400	значение планового показателя не достигнуто ввиду сложной финансовой ситуации у сельхозтоваропроизводителей района и снижения площади проведения агрохимобследования
4.	Веселовский район	-	47,300	53,810	плановое значение показателя рассчитывалось исходя из ставки субсидирования и необходимой площади обследования пашни по районам. В результате активизации сельскохозяйственными организациями деятельности по выработке хозяйственных решений по внесению минеральных удобрений, формированию севооборотов увеличилось проведение обследований без применения субсидирования затрат
5.	Заветинский район	-	71,945	70,800	значение планового показателя не достигнуто ввиду сложной финансовой ситуации у сельхозтоваропроизводителей района и снижения площади проведения агрохимобследования
6.	Кагальницкий район	-	59,300	82,600	плановое значение показателя рассчитывалось исходя из ставки субсидирования и необходимой площади обследования пашни по районам. В результате активизации сельскохозяйственными организациями деятельности по выработке хозяйственных решений по внесению минеральных удобрений, формированию севооборотов увеличилось проведение обследований без применения субсидирования затрат
7.	Константиновский район	-	84,300	66,000	значение планового показателя не достигнуто ввиду сложной финансовой ситуации у сельхозтоваропроизводителей района и снижения площади проведения агрохимобследования
8.	Мартыновский район	-	84,000	84,700	плановое значение показателя рассчитывалось исходя из ставки субсидирования и необходимой площади обследования пашни по районам. В результате активизации сельскохозяйственными организациями деятельности по выработке хозяйственных решений по внесению минеральных удобрений, формированию севооборотов увеличилось проведение обследований без применения субсидирования затрат
9.	Миллеровский район	-	126,300	120,000	значение планового показателя не достигнуто ввиду сложной финансовой ситуации у сельхозтоваропроизводителей района и снижения площади проведения агрохимобследования
10.	Усть-Донецкий район	-	34,300	39,300	плановое значение показателя рассчитывалось исходя из ставки