Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 октября 2013 г. N Ф08-5258/13 по делу N А61-16/2011

г. Краснодар

14 октября 2013 г.

Дело N А61-16/2011

Резолютивная часть определения объявлена 9 октября 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М, судей Андреевой Е.В. и Калашниковой М.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четверовой И.И., при участии в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи с Десятым арбитражным апелляционным судом при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Карвен" (ИНН 7710469431, ОГРН 1037710052665) Кашина Д.В., от конкурсного управляющего Кашина Д.В. - Бендюк А.В. (доверенность от 10.01.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Водолей" - Карпенко П.В. (доверенность от 28.05.2012), Гогичаевой Э.Э. (паспорт), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водолей" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.06.2013 (судья Акимцева С.А.) по делу N А61-16/2011, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ООО "Карвен" (далее - должник) конкурсный управляющий Кашин Д.В. обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного должником в лице конкурсного управляющего Кашина Д.В. и представителем собрания кредиторов Калицевой К.А., а также просил рассмотреть вопрос о выплате ему вознаграждения, процентов и расходов на ведение процедур банкротства.

Кредитор ООО "Водолей" (далее - общество) обратился с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 11.04.2013 N 6, в части принятия решения об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 22.05.2013 объединены в одно производство заявление конкурсного управляющего Кашина Д.В. об утверждении мирового соглашения и заявление кредитора о признании частично недействительным решения собрания кредиторов должника от 11.04.2013.

Определением от 18.06.2013 суд отказал в удовлетворении заявления кредитора о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 11.04.2013 в части принятия решения о заключении мирового соглашения. Суд также утвердил мировое соглашение, заключенное должником в лице конкурсного управляющего Кашина Д.В. и кредиторами в лице представителя собрания кредиторов Калицевой К.А., прекратил производство по делу о банкротстве.

В кассационной жалобе кредитор просит отменить определение суда от 18.06.2013 в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. В остальной части судебный акт заявителем кассационной жалобы не обжалуется, поэтому судом кассационной инстанции не пересматривается в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество заявило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции от 07.08.2013 по делу N А61-16/2011.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, исходя из предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий суда кассационной инстанции, считает, что ходатайство об отложении рассмотрения кассационной надлежит отклонить, поскольку приведенные в них обстоятельства не препятствуют рассмотрению кассационной жалобы по существу.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением суда от 07.09.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кашин Д.В.

Суд установил, что по состоянию на 11.04.2013 общая сумма установленных требований составила 546 362 281 рубль 26 копеек.

11 апреля 2013 года на собрании кредиторов присутствовал конкурсный кредитор, общая сумма основных требований которого составляет 73,21% от общего количества основных требований, включенных в реестр требований.

Решение о заключении мирового соглашения принято 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди на момент проведения собрания отсутствовала.

Решением от 11.04.2013 единственный участник ООО "Карвен" Гогичаева Э.Э. одобрила решение о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение со стороны конкурсных кредиторов подписано уполномоченным собранием кредиторов Калицевой К.А. на основании доверенности от 12.12.2012 (действительна до 31.12.2013), пунктом 10 которой предусмотрено право на заключение мировых соглашений, в том числе в делах по банкротству (т. 8, л. д. 18). Условиями мирового соглашения предусмотрено, что всех без исключения конкурсные кредиторы получают денежные средства пропорционально своим требованиям, условия в отношении ООО "Водолей" аналогичны (не хуже) условиям, установленным для остальных конкурсных кредиторов. Поэтому довод заявителя о том, что ООО "Водолей" находится в неравном положении по сравнению с иными кредиторами должника, является необоснованным.

На день утверждения судом мирового соглашения решение собрания кредиторов от 11.04.2013 не признано недействительным, признаки отсутствия у этого решения юридической силы ввиду несоответствия его требованиям Закона о банкротстве судом не выявлены.

Порядок принятия 11.04.2013 собранием кредиторов решения об утверждении мирового соглашения соответствует требованиям пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве. Действие мирового соглашения распространяется на требования всех кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов, в том числе не принимавших участие в голосовании по вопросу о заключении настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено с соблюдением требований статьи 151 Закона о банкротстве, подписано полномочными лицами, его содержание соответствует положениям статьи 156 Закона о банкротстве.

Предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом первой инстанции не установлено. Заявитель кассационной жалобы также не привел таких оснований. Судом исследованы обстоятельства, свидетельствующие о реальности исполнения условий мирового соглашения и погашении требований всех кредиторов должника.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно утвердил мировое соглашение.

Иные доводы кассационной жалобы не опровергают правильности выводов суда и отклоняются кассационным судом в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Нарушения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены или изменения судебного акта, не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы отклонить.

Определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.06.2013 по делу N 61-16/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.М. Денека

Судьи

Е.В. Андреева М.Г. Калашникова