Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 308-ЭС23-467(2) по делу N А32-45916/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (далее - общество "Энергосбыт")
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2022
по делу N А32-45916/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы и конструкции" (далее - должник),
установил:
определением суда от 14.04.2022 требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края об уплате обязательных платежей в общей сумме 14 113 802,97 руб. признаны погашенными. Произведена замена кредитора в деле о банкротстве должника, во вторую очередь реестра требований кредиторов вместо требований кредитора ИФНС России по Северскому району Краснодарского края включены требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Кубанский гончар" (далее - общество "Кубанский гончар") в сумме 14 113 802,97 руб.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 определение от 14.04.2022 отменено, в удовлетворении заявления общества "Кубанский гончар" отказано.
Постановлением суда округа от 22.11.2022 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 308-ЭС23-467(2) по делу N А32-45916/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11646/2022
22.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8354/2022
08.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10251/2021
02.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12114/2021
30.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8725/20
24.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3772/20
20.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21607/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45916/18
09.10.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45916/18
06.03.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45916/18