Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 309-ЭС19-22782 (3) по делу N А50-45500/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 309-ЭС19-22782 (3) по делу N А50-45500/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Стратегия" (далее - должник) государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 06.07.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2022 по делу N А50-45500/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Вепрева Нина Васильевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу включения ее требования во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 618 750,69 руб., а также погашения ее задолженности наравне с иными кредиторами второй очереди.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.07.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 186.4-186.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из всей совокупности обстоятельств, установленных по данному конкретному спору.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов