Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 301-ЭС19-11397(2,3) по делу N А82-13803/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТБЛ-Логистика" (далее - общество "ТБЛ-Логистика"), общества с ограниченной ответственностью "Цитадель" (далее - общество "Цитадель")
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2022
по делу N А82-13803/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Промконтракт" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником, признано недействительным соглашение о расторжении договора ипотеки от 16.02.2015 N КЛВ/8-12/И-02, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "БалтДомСтрой" (далее - общество "БалтДомСтрой") и обществом "ТБЛ-Логистика, применены последствия недействительности сделки путем восстановления залога в пользу должника в отношении встроенно-пристроенного помещения общей площадью 978,6 кв.м с кадастровым номером 39:15:140418:345, литер "I" из литер А, в цокольном этаже, по адресу: Калининградская область, город Калининград, улица Ореховая, дом 7-19, и права аренды земельного участка, функционально обеспечивающего закладываемый объект.
В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2023 г. N 301-ЭС19-11397(2,3) по делу N А82-13803/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2617/2023
05.04.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1435/2023
21.11.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5304/2022
05.07.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3849/2022
04.08.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12133/20
22.05.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1261/20
22.05.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-776/20
18.09.2019 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-13803/16
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-13803/16
17.05.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-13803/16
24.04.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-13803/16
01.04.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-442/19
17.10.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5543/18
27.07.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3680/18
03.10.2017 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-13803/16
31.05.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2623/17
14.03.2017 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-13803/16
10.03.2017 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-13803/16