г. Краснодар |
|
24 октября 2013 г. |
Дело N А53-22107/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион Ипотека" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А53-22107/2012, установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на кассационное обжалование постановления от 08.08.2013, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 09.09.2013 (08.09.2013 - выходной день).
В силу части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
Датой подачи документов в электронном виде является дата поступления их в систему подачи документов.
Кассационная жалоба, датированная 08.10.2013, подана ООО "Регион Ипотека" через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 08.10.2013 в 17 часов 20 минут по московскому времени. Доказательства направления жалобы в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок нарочным либо по почте отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион Ипотека" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А53-22107/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.