Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2013 г. N Ф08-7430/13 по делу N А63-20432/2009

г. Краснодар

28 октября 2013 г.

Дело N А63-20432/2009

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Середина Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А63-20432/2009, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемые определение и постановление вступили в законную силу 02.08.2013.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы в данном случае истек 02.09.2013.

В Арбитражный суд Ставропольского края кассационная жалоба от 30.09.2013 поступила в электронном виде 01.10.2013, что подтверждается входящим штампом суда и информацией с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

Следовательно, кассационная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Серединным А.Н. после истечения месячного срока для кассационного обжалования, установленного статьей 188 названного Кодекса.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса это обстоятельство является основанием для возврата жалобы.

Согласно пункту 5 § 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Ввиду того, что кассационная жалоба общества поступила в электронном виде в соответствии с Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, жалоба и приложенные к ней документы, поданные в суд в электронном виде, не подлежат возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Середина Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А63-20432/2009, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

А.В. Гиданкина