Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2023 г. по делу N СИП-902/2022 "О замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. -

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОБИТ" (Лиговский пр., д. 13-15, Санкт-Петербург, 191014, ОГРН 1037821038860) к иностранному лицу Veneo II Oy (Linnoitustie, 6, FI-02600, Espoo, Finland) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1205348 в отношении услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явились представители общества с ограниченной ответственностью "ОБИТ" - Ганичева И.В., Федотов А.А. (по совместной доверенности от 16.09.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОБИТ" (далее - общество "ОБИТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Veneo II Oy (прежнее наименование - Enevo Oy, далее - компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "ENEVO" по международной регистрации N 1205348 в отношении услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2023 предварительное судебное заседание отложено на 06.03.2023 по причине отсутствия у суда сведений относительно надлежавшего извещения ответчика.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 06.03.2023, суд приобщил к материалам дела поступившее от Роспатента уведомление об исполнении определения Суда по интеллектуальным правам о принятии обеспечительных мер в рамках настоящего дела.

Рассмотрев ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика суд пришел к следующим выводам.

Правообладатель товарного знака определяется согласно сведениям, внесенным в международный реестр товарных знаков и знаков обслуживания на момент рассмотрения спора по существу.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления и принятия его к производству Суда по интеллектуальным правам правообладателем спорного товарного знака являлось иностранное лицо Veneo II Oy и в международном реестре товарных знаков отсутствовали сведения о смене правообладателя, то настоящие требования изначально были заявлены к надлежащему ответчику, при этом в случае смены правообладателя оспариваемого товарного знака после предъявления в суд требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования и принятия заявления к производству суд первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд, руководствуясь названной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, полагает возможным заменить ненадлежащего ответчика - иностранное лицо Veneo II Oy (Linnoitustie, 6, FI-02600, Espoo, Finland) на надлежащего ответчика - иностранное лицо ENEVO INC (22 BOSTON WHARF RD 7 ^TH FLOOR BOSTON MA 02210 (US)), привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо Veneo II Oy, в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая замену ненадлежащего ответчика, а также необходимость его надлежащего извещения, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Дата следующего предварительного судебного заседания определена с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая утвержденный график отпуска председательствующего судьи и график судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену ответчика по настоящему делу с иностранное лицо Veneo II Oy (Linnoitustie, 6, FI-02600, Espoo, Finland) на иностранное лицо ENEVO INC (22 BOSTON WHARF RD 7 ^TH FLOOR BOSTON MA 02210 (US)).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 10 апреля 2023 года на 15 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Назначить резервную дату предварительного судебного заседания на 24 апреля 2023 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо Veneo II Oy (Linnoitustie, 6, FI-02600, Espoo, Finland).

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ОБИТ" представить документы, подтверждающие юридический статус вновь привлеченного ответчика, а также направить в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов. Доказательства направления представить в суд.

4. Предложить иностранному лицу ENEVO INC представить в суд мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1205348 в отношении услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; документы, подтверждающие юридический статус.

5. Предложить иностранному лицу Veneo II Oy представить в срок мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова