Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2023 г. по делу N СИП-170/2023 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (проезд Новый Зыковский, д. 4, Москва, 125167, ОГРН 1027739419014) к Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы (1-й Красногвардейский проезд, д. 21, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1037739510423) об установлении патентообладателя

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБУ "НМИЦ гематологии") обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы об установлении патентообладателя со следующими требованиями:

1. Признать недействительным патент Российской Федерации на изобретение N 2454247 "Способ профилактики острой реакции трансплантата против хозяина после трансплантации аллогенного костного мозга", и патент Российской Федерации на изобретение N 2421217 "Способ дифференцированного лечения диффузных крупноклеточных лимфосарком лимфоидных органов взрослых", в части указания в качестве одного из патентообладателей ГУП МНКЦ "Интермедбиофизхим";

2. Признать в качестве патентообладателей патент Российской Федерации на изобретение N 2454247 "Способ профилактики острой реакции трансплантата против хозяина после трансплантации аллогенного костного мозга" Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НМИЦ гематологии" Минздрава России), Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы и Общество с ограниченной ответственностью "Гематолог" (ООО "Гематолог") (RU).

3. Признать в качестве патентообладателей патента Российской Федерации на изобретение N 2421217 - ФГБУ "НМИЦ гематологии" Минздрава России и Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы.

4. Обязать Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы, как учредителя, ликвидированного юридического лица внести изменения в Государственный реестр и в патент на изобретение N 2454247 и в патент на изобретение N 2421217.

5. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новые патентные грамоты на патент на изобретение N 2454247 и на патент на изобретение N 2421217 (исходя из принятия судом решения о признании лиц в качестве патентообладателей).

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по требованиям неимущественного характера, в том числе заявлениям о признании права, заявлениям о присуждении к исполнению обязанности в натуре, составляет 6 000 рублей.

Суд обращает внимание, что требование 4 и требование 5, изложенные в заявлении от 28.02.2023, являются способами восстановления нарушенного права, а не заявленными требованиями, поэтому государственной пошлинной не облагаются.

Следовательно, государственная пошлина за заявленные требования (требования 1, 2, 3) подлежит уплате в размере 18 000 рублей.

В качестве доказательств уплаты государственной пошлины к исковому заявлению приложено платежное поручение от 22.12.2022 N 854490, которое не может являться доказательством надлежащей уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления в Суде по интеллектуальным правам.

В связи с этим истец не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

Суд обращает внимание на то, что в соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" и Федерального закона от 04.11.2022 года N 432-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году" с 01.01.2023 государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Счёт: N 03100643000000018500

Корр. счёт: N 40102810445370000059

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК: 017003983

ИНН: 7727406020

КПП: 770801001

ОКТМО: 45353000

КБК: 182 1 08 01000 01 1050 110.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем пунктов 1, 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации оставить без движения до 7 апреля 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков