Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2013 г. N Ф08-7120/13 по делу N А61-972/2013

г. Краснодар

11 ноября 2013 г.

Дело N А61-972/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Назаренко И.П., при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бираговой Ирины Юрьевны (далее - предприниматель) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А61-972/2013, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2013 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не приложил к ней документы, подтверждающие направление копии жалобы всем участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 08.11.2013.

Однако в срок, установленный судом, предприниматель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку к 8 ноября 2013 года доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступили, жалоба подлежит возврату заявителю. После устранения причин возврата жалобы предприниматель вправе вновь подать ее в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бираговой Ирины Юрьевны на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А61-972/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

И.П. Назаренко