Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2013 г. N Ф08-7978/13 по делу N А63-9805/2010

г. Краснодар

12 ноября 2013 г.

Дело N А63-9805/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А63-9805/2010, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 вступило в законную силу 13.09.2013, следовательно срок на подачу кассационной жалобы истек 14.10.2013 (с учетом выходного дня). Кассационная жалоба подана 28.10.2013, что подтверждается оттиском печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Ставропольского края, а также квитанциями об отправке копии кассационной жалобе лицу, участвующему в деле, от 28.10.2013, приложенными к кассационной жалобе, то есть с пропуском срока.

Сведения о направлении кассационной жалобы по почте более ранней датой, либо в электронном виде отсутствуют.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Податель жалобы не лишен возможности повторно обратиться с кассационной жалобой в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А63-9805/2010 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интерстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.10.2013 N 39.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах; уведомления на 4 листах; платежное поручение от 25.10.2013 N 39 на 1 листе; доверенность от 10.04.2013 на 2 листах; копия постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 на 9 листах; уточненная кассационная жалоба на 4 листах.

Судья

М.Г. Калашникова