Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2023 г. N 305-ЭС21-9172 (4) по делу N А40-10513/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2023 г. N 305-ЭС21-9172 (4) по делу N А40-10513/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Блохиной Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2022 по делу N А40-10513/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Блохиной И.В. последняя обратилась с заявлением об исключении требований ПАО Банк "ФК Открытие" (далее - банк) из реестра требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 10.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.09.2022 и округа от 24.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Блохина И.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что Блохина И.В. является поручителем и залогодателем в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью "УК Альфа" (далее - общество "УК Альфа") по кредитному договору с банком.

В рамках дела о банкротстве общества "УК Альфа" произведено частичное погашение кредитной задолженности, что, по мнению Блохиной И.В., является основанием для исключения требования банка из реестра.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что обязательства Блохиной И.В. по договорам поручительства и залога полностью не исполнены.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев