Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф08-8021/13 по делу N А32-41118/2011

г. Краснодар

10 декабря 2013 г.

Дело N А32-41118/2011

Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Альфа Плюс" (ИНН 7704811657, ОГРН 1127746538325) - Чиндяскина Н.А. (доверенность от 01.04.2013), в отсутствие должника - общества с ограниченной ответственностью "Автотранс-сервис" (ИНН 2315057269, ОГРН 1022302396082), конкурсного управляющего должника Голоскокова А.Ю., открытого акционерного общества "Новороссийскагропромтранс" (ИНН 2315046980), иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа Плюс" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2013 (судья Гордюк А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 (судьи Сулименко Н.В., Винокур И.Г., Шимбарева Н.В.) по делу N А32-41118/2011, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2012 в отношении ООО "Автотранс-Сервис" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Голоскоков А.Ю. Решением суда от 10.07.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Голоскоков А.Ю.

25 июня 2013 года конкурсный кредитор ОАО "Новороссийскагропромтранс" (далее - кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 31.05.2013.

Определением от 16.07.2013 требования удовлетворены частично: суд признал недействительным решение собрания кредиторов должника от 31.05.2013 в части определения места проведения собрания кредиторов в г. Краснодаре, так как это не соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 определение от 16.07.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Альфа Плюс" просит отменить судебные акты в части удовлетворенных требований, а именно: признания недействительным как не соответствующим требованиям Закона о банкротстве решения собрания кредиторов должника от 31.05.2013 в части определения места проведения собрания кредиторов в г. Краснодаре. Заявитель указывает на то, что суды неправильно применили нормы материального права.

Отзывы на кассационную жалобу в суд не поступили.

Изучив материалы дела и выслушав участвующего в заседании представителя, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе в обжалуемой части надлежит прекратить.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Согласно статье 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (в редакции от 06.12.2011) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и в целях квалифицированного единообразия дает разъяснения по вопросам судебной практики. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам своего ведения принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным. При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен, в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве).

Таким образом, постановление апелляционного суда от 01.10.2013, принятое по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции от 16.07.2013 в части удовлетворенных требований о признании недействительным решения собрания кредиторов от 31.05.2013 (в данном случае по вопросу об определении места проведения собрания кредиторов в г. Краснодаре) является окончательным и не может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Поскольку данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы к производству, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 и применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Альфа Плюс" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А32-41118/2011 в суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

А.В. Гиданкина М.Г. Калашникова