Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф08-8650/13 по делу N А53-11325/2011

г. Краснодар

10 декабря 2013 г.

Дело N А53-11325/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бондаревой В.Б., Бондаревой Е.Б., Семиной О.А., Устич В.Г. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2013 по делу N А53-11325/2011 в части применения в деле правил § 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" "Банкротство застройщиков", установил следующее.

Бондарева В.Б., Бондарева Е.Б., Семина О.А., Устич В.Г. обратились с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2013 по делу N А53-11325/2011 в части применения в деле правил § 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) "Банкротство застройщиков".

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 3 статьи 61 Закона о банкротстве и пункту 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Таким образом, для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил § 7 Закона о банкротстве. При этом Законом о банкротстве не установлена возможность обжалования такого определения, а Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено вынесение подобных определений.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2013 в части применения в деле правил § 7 Закона о банкротстве не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Бондаревой В.Б., Бондаревой Е.Б., Семиной О.А., Устич В.Г. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2013 по делу N А53-11325/2011 в части применения в деле правил § 7 Закона о банкротстве "Банкротство застройщиков" считать возвращенной.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Андреева