Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2013 г. N Ф08-8113/13 по делу N А53-9218/2013

г. Краснодар

16 декабря 2013 г.

Дело N А53-9218/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РемСпецСтрой" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А53-9218/2013, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РемСпецСтрой" (далее - общество) оставлена без движения, в срок до 13.12.2013 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: предоставить доказательства направления копии жалобы в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Землемер-3000".

Указанное определение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов", "Картотека арбитражных дел") 16.11.2013.

Определение суда кассационной инстанции от 15.11.2013 получено представителем общества по доверенности 22.11.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 18200.

На 16 декабря 2013 года в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступило каких-либо документов, подтверждающих устранение обстоятельств, явившихся основанием для оставления кассационной жалобы общества без движения. Документы, подтверждающие направление или вручение участвующему в деле лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, обществом не представлены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемСпецСтрой" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А53-9218/2013 и приложенные к ней документы на 11 листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Черных