Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -
рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мамедова Ровшана Юниса оглы (г. Тольятти, ОГРНИП 313632001700030) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2022 по делу N СИП-646/2021
по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) и индивидуального предпринимателя Мамедова Ровшана Юниса оглы о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения поступившего 11.02.2021 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 688243.
В судебном заседании приняли участие:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович;
от индивидуального предпринимателя Мамедова Ровшана Юниса оглы - представитель Шварев В.Г. (по доверенности от 27.11.2022 N 11/22).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения поступившего 11.02.2021 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 688243.
Делу присвоен номер СИП-646/2021.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Мамедов Ровшан Юнис оглы.
Мамедов Р.Ю. также обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 688243.
Делу присвоен номер СИП-820/2021.
Определением от 06.09.2021 Суд по интеллектуальным правам объединил дела N СИП-646/2021 и N СИП-820/2021 для совместного рассмотрения в одно производство.
Объединенному делу присвоен номер СИП-646/2021.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2021 принят отказ Ибатуллина А.В. от заявления, производство по делу N СИП-646/2021 в указанной части прекращено; требования Мамедова Р.Ю. оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2022 названное решение отменено в части отказа в удовлетворении заявленных Мамедовым Р.Ю. требований, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2022 заявленные требования Мамедова Р.Ю. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с названным решением суда, Мамедов Р.Ю. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2023 указанная кассационная жалоба принята к производству, на 13.03.2023 назначено судебное заседание.
Ибатуллин А.В. и представитель Мамедова Р.Ю. приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Роспатент, надлежащим образом извещенный о начале судебного процесса с его участием, а также о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечил, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
От Мамедова Р.Ю. 07.03.2023 поступило дополнение к кассационной жалобе.
Мамедов Р.Ю. 10.03.2023 представил доказательства направления этого дополнения в адрес Роспатента и Ибатуллина А.В.
Ибатуллин А.В. получение дополнения подтвердил.
В адрес Роспатента дополнение направлено 09.03.2023 (за два рабочих дня до судебного заседания) и по данным об отслеживании отправления с официального сайта акционерного общества "Почта России" к моменту начала судебного заседания в место получения не доставлено.
Данными о получении дополнения Роспатентом президиум Суда по интеллектуальным правам не располагает.
Представитель Мамедова Р.Ю. указал, что направил дополнение в адрес Роспатента также по электронной почте. Вместе с тем доказательства этого отсутствуют в материалах дела.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Отсутствие доказательств возможности ознакомления одного из лиц, участвующих в деле, с дополнением к кассационной жалобе препятствует рассмотрению кассационной жалобы в настоящем судебном заседании.
Принимая во внимание изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мамедова Ровшана Юниса оглы на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2022 по делу N СИП-646/2021 на 10 апреля 2023 на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.
Предложить Мамедову Ровшану Юнису оглы представить в суд доказательства направления по электронной почте дополнения к кассационной жалобе в адрес Роспатента.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2023 г. N С01-330/2022 по делу N СИП-646/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2022
13.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2022
18.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2022
27.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2022
24.10.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2022
13.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
19.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
28.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
30.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
18.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2022
02.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2022
21.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
23.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-646/2021