Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2023 г. по делу N СИП-558/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи - Рогожина С.П., судей - Голофаев В.В., Лапшина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,

рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" (ул. Оптиков, дом 34, корп. 1, лит. А, пом. 76-Н, комн. 1, Санкт-Петербург, 197345, ОГРН 1157847005414) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), от 28.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.11.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 666245,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сандрай" (ул. Говорова, д. 52, пом. 9, г. Одинцово, Московская область, 143005, ОГРН 1165032051150),

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" - Томинец Л.В. (по доверенности от 26.05.2022) и представителя Роспатента - Борисановой М.П. (по доверенности от 10.02.2023),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нувихим" (далее - общество "Нувихим") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.11.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 666245.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сандрай".

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.

Возражений относительно отложения судебного заседания не поступило.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и отложить судебное заседание с целью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 10.05.2023 11:50 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина