Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Ирбис" (ул. Савушкина, д. 21, литр. А, часть пом. 1-Н, пом. 68, 72, 74, 78, часть пом. 75, Санкт-Петербург, 197183, ОГРН 1217800179266) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.09.2022 об удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020771878.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Ирбис" - Шахова Г.Н. (по доверенности от 25.07.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 10.02.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Ирбис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.09.2022 об удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020771878 в части отказа в государственной регистрации заявленного обозначения "ИРБИС" в качестве товарного знака в отношении услуг 42-го класса "управление инженерными исследованиями; проектирование; проектирование автоматизированное; проектирование промышленное; планировка и проектирование жилых поселков; планировка и проектирование спортивных сооружений; планировка и проектирование торговых помещений; услуги архитекторов для проектирования зданий; услуги по автоматизированному проектированию в области строительства; услуги по проектированию в сфере строительства зданий и сооружений; экспертиза инженерно-техническая; экспертиза технических проектов в области строительства; планирование строительства; исследования в области строительства зданий; консультации в области подготовки строительства; разработка планов в области строительства; инженерные услуги, относящиеся к технологии строительства; подготовка строительства и консультации в этой области; тестирование и исследования в сфере гражданского строительства; услуги по тестированию и исследованиям в сфере гражданского строительства; услуги проектирования и планирования строительства и соответствующие консультации; осуществление аналитических исследований, касающихся технических проектов в сфере строительства; подготовка отчетных материалов, касающихся анализа технических проектов в сфере строительства; инжиниринг; планирование городское" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2023 предварительное судебное заседание отложено на 13.03.2023.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя устно ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, поскольку в Палате по патентным спорам отложено заседание по рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны противопоставленному товарному знаку.
Представитель Роспатента не возражал против ходатайства заявителя.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что оно не может быть проведено в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем считает необходимым отложить предварительное судебное за
