Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.Н.;
судей - Данилова Г.Ю., Корнеева В.А.;
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р. -
рассматривает в открытом судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан (судья Хуснудинова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б.), кассационную жалобу Ханеева Альмира Талгатовича (г. Казань) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2022 по делу N А65-11453/2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ" (ул. Бутлерова, д. 23, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1021602851071) к обществу с ограниченной ответственностью "Сальвадор" (ул. Бутлерова, д. 23, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1021602851027) и обществу с ограниченной ответственностью "МЭЛТ-Интернет" (ул. Бутлерова, д. 23, оф. 325, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1071690017695) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Ханеев Альмир Талгатович, Баязитов Руслан Марсович (г. Казань), Самарский Евгений Анатольевич (г. Казань), Насибуллина Диана Ахатовна (г. Зеленодольск).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ-Интернет" - Федоров А.М. (по доверенности от 29.04.2022);
от Ханеева Альмира Талгатовича - Ханеева А.А. (по доверенности от 12.09.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "МЭЛТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЭЛТ-Интернет" (далее - общество "МЭЛТ-Интернет") и обществу с ограниченной ответственностью "Сальвадор" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 216143 в размере 233 362 000 рублей и 57 109 828 рублей 73 копеек соответственно, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу до его фактического исполнения, судебной неустойки в размере 10 000 рублей на случай неисполнения судебного акта (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ханеев Альмир Талгатович, Базиятов Руслан Марсович, Самарский Евгений Анатольевич, Насибуллина Диана Ахатовна.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Ханеев А.Т. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2023 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15.03.2023 на 13 часов 50 минут.
До начала судебного заседания в суд поступили дополнительные документы: письменные пояснения от общества "МЭЛТ-Интернет", письменные пояснения от общества "Сальвадор", а также дополнения к кассационной жалобе от Ханеева А.Т. без доказательств направления их копий в адрес иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании приняли участие представителя общества "МЭЛТ-Интернет" и Ханеева А.Т.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные об арбитражном процессе по делу, о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание Суда по интеллектуальным правам не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Представитель Ханеева А.Т. доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал, просит отменить обжалуемые судебные акты, пояснил, что копии поступивших в суд дополнений к кассационной жалобе направлял в адрес лиц, участвующих в деле, посредством электронной почты, доказательства направления в данном судебном заседании представить не может.
Представитель общества "МЭЛТ-Интернет" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с озвученными сторонами позициями, отсутствием доказательств направления копий дополнений к кассационной жалобе в адрес лиц, участвующих в деле, необходимостью представления ответчиком письменных пояснений по указанным дополнениям, включая доводы о злоупотреблении со стороны истца правом, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство на иную дату.
Кроме того, суд повторно обращает внимание на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Ханеева Альмира Талгатовича на 6 апреля 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.
2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 30 марта 2023 года предлагается представить:
Ханееву Альмиру Талгатовичу - доказательства направления копий дополнений к кассационной жалобе, поступивших в Суд по интеллектуальным правам 13.03.2023;
обществу с ограниченной ответственностью "Сальвадор" и обществу с ограниченной ответственностью "МЭЛТ-Интернет" письменные пояснения по указанным дополнениям к кассационной жалобе, включая доводы в отношении выводов судов первой и апелляционной инстанций о злоупотреблении правом со стороны общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ";
остальным лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Н. Чеснокова |
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2023 г. N С01-248/2023 по делу N А65-11453/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-248/2023
22.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-248/2023
15.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-248/2023
13.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-248/2023
06.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-248/2023
15.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14778/2022
31.07.2022 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-11453/2021