Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с ходатайством акционерного общества "Бионова Рус" (пос. Калиновко, д. 22 Г, оф. 1, Гвардейский район, Калининградская область, 238220, ОГРН 1173926020586) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области,
по кассационной жалобе акционерного общества "Бионова Рус" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.07.2022 по делу N А21-2248/2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новапродукт АГ" (ул. Кутузовская, д. 5, д. Северово, г. Подольск, Московская область, 142117, ОГРН 1027700273787) к акционерному обществу "Бионова Рус" о защите исключительных прав на фирменное наименование,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новапродукт АГ" (далее - общество "Новапродукт АГ") обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области к акционерному обществу "Бионова Рус" (далее - общество "Бионова Рус") о запрете использовать в составе своего фирменного наименования обозначение "Бионова" в отношении следующих видов деятельности:
- производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения;
- производство сухарей, печенья и прочих сухарных хлебобулочных изделий, производство мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения;
- производство какао, шоколада и сахаристых кондитерских изделий;
- производство готовых пищевых продуктов и блюд;
- производство детского питания и диетических пищевых продуктов;
- производство фармацевтических субстанций;
- деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими отдельными видами товаров.
В случае неисполнения судебного акта, вынесенного по данному делу, общество "Новапродукт АГ" просило взыскать с общество "Бионова Рус" судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения указанных требований
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.07.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022, исковые требования удовлетворены частично. Обществу "Бионова Рус" запрещено использовать в составе своего фирменного наименования обозначение "Бионова" в отношении следующих видов деятельности: производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения; производство сухарей, печенья и прочих сухарных хлебобулочных изделий, производство мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения; производство какао, шоколада и сахаристых кондитерских изделий; производство готовых пищевых продуктов и блюд; производство детского питания и диетических пищевых продуктов; производство фармацевтических субстанций; деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими отдельными видами товаров. В остальной части исковых требований отказано. С общества "Бионова Рус" взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2023 судебное заседание назначено на 22 марта 2023 года на 9 часов 30 минут.
От общества "Бионова Рус" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Принимая во внимание наличие в Арбитражного суда Калининградской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заинтересованного лица об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство акционерного общества "Бионова Рус" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражного суда Калининградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Калининградской области в целях участия акционерного общества "Бионова Рус" в судебном заседании по делу N А21-2248/2022, назначенном на 22 марта 2023 года на 9 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
3. Поручить Арбитражному суду Калининградской области известить акционерного общества "Бионова Рус" о месте и времени проведения судебного заседания по делу N А21-2248/2022: 22 марта 2023 года на 9 часов 30 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4, зал N 2 (IP-адрес 172.30.27.11, короткий N 2702).
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Калининградской области по адресу: 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4, зал N 2.
5. Арбитражному суду Калининградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательства надлежащего извещения акционерного общества "Бионова Рус" о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2023 г. N С01-186/2023 по делу N А21-2248/2022 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-186/2023
26.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-186/2023
29.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29464/2022
25.07.2022 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2248/2022