Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2013 г. N Ф08-8308/13 по делу N А63-1198/2008

г. Краснодар

20 декабря 2013 г.

Дело N А63-1198/2008-С5-8

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "Элекс" (ИНН 2632010409) - Ельшина А.Н., арбитражного управляющего Федоренко А.В., некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Приданниковой О.Г., представителя акционеров должника Майдибор Н.П., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Приданниковой О.Г. и представителя акционеров должника Майдибор Надежды Петровны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2013 (судьи Антошук Л. В., Меньшов Е.С., Резник Ю.О.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 (судьи Жуков Е.В., Баканов А.П., Годило Н.Н.) по делу N А63-1198/2008 (в базе АИС судопроизводство номер дела ошибочно указан А63-1198/2008-С5-8), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2008 ОАО "Элекс" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Определением от 12.10.2009 конкурсным управляющим утвержден Федоренко А.В. Определением от 22.05.2013 процедура конкурсного производства в отношении должника продлена до 26.11.2013.

30 апреля 2013 года Федоренко А.В. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества.

Определением суда от 10.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Арбитражный управляющий Федоренко А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества. Конкурсным управляющим должника утвержден член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"" - Ельшин А.Н.

В кассационной жалобе Приданникова О.Г. и представитель акционеров должника Майдибор Н.П. просят отменить судебные акты в связи с нарушением норм материального права. По мнению заявителей, обжалуемые судебные акты не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей у суда не имелось.

Отзывы на кассационную жалобу в суд не поступили.

Изучив материалы дела, оценив изложенные в жалобе доводы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты надлежит оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению (пункт 1 статьи 144 Закона о банкротстве).

Закон о банкротстве не содержит положений, ограничивающих право арбитражного управляющего на предъявление в суд заявления об освобождении от возложенных на него обязанностей. При этом заявление лицом, участвующим в деле о банкротстве, требования об отстранении арбитражного управляющего не препятствует рассмотрению по существу заявления арбитражного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.

Кроме того, в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено арбитражным судом в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Суды правомерно удовлетворили поданное в добровольном порядке заявление Федоренко А.В. и освободили его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества. Освобождение (отстранение) конкурсного управляющего не влияет на возможность обжалования его действий (бездействия), совершенных до освобождения (отстранения). Освобождение конкурсного управляющего не влечет прекращения рассмотрения поданных до его освобождения или отстранения жалоб, а также не препятствует подаче жалоб на действия (бездействие), совершенные им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Возможность привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков не зависит от факта обжалования его действий или отстранения его от исполнения обязанностей.

Суд кассационной инстанции выводы судов находит не противоречащими примененным нормам права и установленным по делу обстоятельствам. Доводов, опровергающих выводы судов, кассационная жалоба не содержит. С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А63-1198/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

Е.В. Андреева М.Г. Калашникова