г. Краснодар |
|
8 декабря 2011 г. |
Дело N А53-17677/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 7 декабря 2011 г.
Определение в полном объеме изготовлено 8 декабря 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Аваряскина В.В. и Улько Е.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "РНК" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2011 (судья Айбатулин К.К.) по делу N А53-17677/2010, установил следующее.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2011 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РНК" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу N А53-17677/2010 возвращена заявителю.
Кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд кассационной инстанции указал, что жалоба направлена с нарушением процессуального срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Общество с ограниченной ответственностью "РНК", не согласившись с определением от 03.11.2011, обратилось в суд кассационной инстанции. В жалобе заявитель просит определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2011 отменить. Заявитель полагает, что суд, возвращая кассационную жалобу, нарушил его право на обжалование постановления суда апелляционной инстанции в двухмесячный срок.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данного Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Из содержания обжалуемого определения следует, что срок на подачу кассационной жалобы истек 29.09.2011, тогда как кассационная жалоба подана заявителем 26.10.2011.
Законодательство о несостоятельности (банкротстве) не устанавливает иных сроков обжалования судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "РНК" не заявлено.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса). В данном случае заявитель не проявил разумную осмотрительность и внимательность для предвидения наступления негативных последствий своей неисполнительности.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.
Поскольку возврат кассационной жалобы произведен правомерно, у Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены определения от 03.11.2011.
Руководствуясь статьями 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2011 по делу N А53-17677/2010 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "РНК" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Р.А. Алексеев |
Судьи |
В.В. Аваряскин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.