Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2023 г. N 304-ЭС22-5160 по делу N А46-23692/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора - Власенко Романа Николаевича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2022 по делу N А46-23692/2019 Арбитражного суда Омской области,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ломоносова Валерия Борисовича в Арбитражный суд Омской области обратился конкурсный кредитор АО "Солид-товарные рынки" с заявлением о признании недействительной сделкой заключенного между должником и Власенко Р.Н. договора займа от 03.09.2012 N 03/2012.
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 определение суда первой инстанции отменено и заявление удовлетворено.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.11.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Власенко Р.Н. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями статей 10, 168, 170, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из доказанности мнимости сделки, учитывая, что стороны сделки, являясь аффилированными лицами и оформляя правоотношения, не стремились к созданию реальных правовых последствий ее заключения, сделка оформлена с целью создания видимости ее совершения, допустимых и относимых доказательств передачи должнику денежных средств и наличия у кредитора финансовой возможности предоставить должнику указанную сумму займа не представлено, цели привлечения заемных средств не раскрыты, доказательств их расходования не представлено, принудительное исполнение вступившего в законную силу решения суда о взыскании спорной суммы займа не производилось, срок для предъявления исполнительного листа на исполнение истек.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2023 г. N 304-ЭС22-5160 по делу N А46-23692/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1891/2023
22.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15633/2022
20.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8595/2021
28.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13167/2022
28.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12918/2022
26.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12585/2022
07.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8595/2021
23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8595/2021
25.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9884/2022
14.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8809/2022
13.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7578/2022
28.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2070/2022
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8595/2021
09.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15063/2021
04.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8595/2021
22.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13924/2021
24.11.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12343/2021
22.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8735/2021
27.07.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6253/2021
16.06.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5294/2021
26.05.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4290/2021
21.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1770/2021
21.10.2020 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-23692/19