Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2023 г. N 301-ЭС23-1641 по делу N А43-14996/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора - Лопаткиной Екатерины Николаевны на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2022 по делу N А43-14996/2015 Арбитражного суда Нижегородской области,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Баландина А.В. в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась финансовый управляющий Хец Н.Ю. с заявлением о разрешении разногласий с кредитором Лопаткиной Е.Н. по текущим платежам, возникшим из заключенного должником договора займа.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2022 разрешены разногласия и определен порядок погашения требований текущего кредитора за счет конкурсной массы гражданина-должника.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 определение суда первой инстанции отменено, разрешены разногласия, требования кредитора признаны не подлежащими удовлетворению за счет конкурсной массы должника.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.11.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Лопаткина Е.Н. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что спорная сделка (договор займа), совершенная должником без участия финансового управляющего в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожна, следовательно, требование кредитора по указанной сделке с учетом пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит удовлетворению за счет конкурсной массы должника.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2023 г. N 301-ЭС23-1641 по делу N А43-14996/2015
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6719/2022
23.08.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7652/16
22.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-634/2022
21.02.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7652/16
20.12.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7652/16
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11066/20
05.03.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7652/16
18.12.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7652/16
10.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7015/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14996/15
05.09.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7652/16
02.08.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3010/19
15.06.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14996/15
26.04.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7652/16
20.02.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7652/16
02.02.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7652/16
15.12.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7652/16
10.10.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14996/15
05.10.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14996/15
01.08.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14996/15
18.02.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14996/15