г. Краснодар |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А53-22107/2012 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гомельского Л.Р. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А53-22107/2012 установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 21.03.2014, истек 08.09.2014.
Кассационную жалобу, датированную 07.10.2014, заявитель направил в суд первой инстанции нарочным 07.10.2014, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда на кассационной жалобе, то есть с пропуском срока. Сведения о направлении кассационной жалобы в арбитражный суд по почте или в электронном виде в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отсутствуют. Кроме того, копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, заявителем направлены 07.10.2014, что также исключает подачу кассационной жалобы в установленный срок. К кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не содержится такое ходатайство и в тексте жалобы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении, суд возвращает жалобу заявителю.
Заявитель не лишен возможности повторно обратиться с кассационной жалобой, заявив соответствующее мотивированное ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Гомельского Л.Р. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А53-22107/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Приложение на 22 листах: кассационная жалоба на 2 листах; копия определения от 21.03.2014 по делу N А53-22107/2012 на 6 листах; копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А53-22107/2012 на 7 листах; копия протокола от 24.01.2013 на 5 листах; почтовые квитанции от 07.10.2014 на 2 листах.
Судья |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.