Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2014 г. N Ф08-224/14 по делу N А32-40062/2012

г. Краснодар

17 января 2014 г.

Дело N А32-40062/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Саржий Владимира Федоровича (ст. Тбилисская, ИНН 235100824252, ОГРНИП 312236415000023) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2013 по делу N А32-460062/2012, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 12.10.2013, срок на его обжалование истек 12.12.2013.

Кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 12.10.2013 подана 20.12.2013 (согласно штампу ФГУП "Почта России" на конверте).

Следовательно, заявителем пропущен установленный законом срок на обжалование постановления апелляционной инстанции.

Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, что является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

После устранения причин возврата жалобы, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Саржий В.Ф. вправе вновь подать ее в порядке, предусмотренном Кодексом.

Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Саржий Владимира Федоровича (ст. Тбилисская, ИНН 235100824252, ОГРНИП 312236415000023) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2013 N А32-460062/2012 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Н.В. Чесняк