Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2014 г. N Ф08-546/14 по делу N А32-9032/2011

г. Краснодар

23 января 2014 г.

Дело N А32-9032/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы от 29.10.2013 индивидуального предпринимателя Антонова Сергея Николаевича (далее - предприниматель, заявитель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А32-9032/2011 (жалоба на действия конкурсного управляющего Телешинина И.Г.) установил следующее.

Кассационная жалоба подана предпринимателем через суд первой инстанции по почте 29.10.2013 (согласно календарному штемпелю органа связи на заказном конверте N 35000066674807 и штемпеля на описи вложения).

Предприниматель обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда (жалоба на действия конкурсного управляющего) по данному делу.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. е. иные.

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 10) внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Согласно частям 4 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) в арбитражный суд кассационной инстанции подаются жалобы на определение арбитражного суда апелляционной инстанции и на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. В названных нормах Закона указано, что такие жалобы могут быть поданы в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения или вступления в законную силу апелляционного постановления.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Таким образом, законодатель указанными нормами Закона установил, что кассационная жалоба на определение или постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, подаются в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения или вступления в законную силу такого постановления.

Правила установления, исчисления и окончания процессуальных сроков определены законодателем в статьях 113 и 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Кодекса).

Из материалов дела видно, что обжалуемое предпринимателем постановление апелляционного суда вынесено 04.09.2013 (дата объявления резолютивной части постановления - 03.09.2013). Таким образом, с учетом пункта 2 статьи 114 и пункта 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи кассационной жалобы на апелляционное постановление от 04.09.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 08.07.2013, начал течь с 05.09.2013 и с учетом того, что 05.10.2013 и 06.10.2013 пришлись на выходные дни (суббота, воскресенье) - истек 07.10.2013 (понедельник).

Кассационная жалоба подана предпринимателем по почте 29.10.2013, о чем свидетельствуют календарный штемпель органа связи на заказном конверте N 67480, а также календарный оттиск органа связи на описи вложения от 29.10.2013, т. е. с пропуском установленного Законом процессуального срока. Зарегистрирована жалоба в суде первой инстанции 01.11.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы с аргументированным обоснованием уважительности причины пропуска срока отсутствует.

Почтовые квитанции об отправке копий жалобы участвующим в деле лицам к жалобе не приложены.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности (часть 1 статьи 8 и часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (статья 7 Кодекса).

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационную жалобу предпринимателя от 29.10.2013 следует возвратить.

Руководствуясь статьями 114, 115, 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу от 29.10.2013 индивидуального предпринимателя Антонова С.А. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А32-9032/2011 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы: ксерокопия доверенности от 25.05.2011 (1 л.), ксерокопия определения суда от 08.07.2013 по делу N А32-9032/2011 (4 л.); ксерокопия постановления апелляционного суда от 04.09.2013 (5 л.); опись вложения от 29.10.2013 (1 л.); заказной конверт N 35000066674807 с отметкой органа связи о приеме от 29.10.2013 (1 л.).

Всего на 14 листах.

Судья

С.М. Илюшников