Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2014 г. N Ф08-7538/13 по делу N А15-1733/2010

г. Краснодар

28 января 2014 г.

Дело N А15-1733/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Садовникова А.В. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании истцов: Магомедова Зубайругаджи Магомедовича, Калбизова Калбиза Магомедовича, Даудова Дуадгаджи Джумагаровича, в отсутствие истцов: Гулбагандова Магомеда Султанбахмудовича, Алиева Алигаджи Магомедовича, Ибрагимова Магомедрасула Магомедовича, Алиева Абдулмуслима Магомедовича, Абдулаева Магомедгаджи Абдулаевича, Алиева Магомеда Алигаджиевича, Багандова Баганда Ильясовича, Алиева Магомеда Омаровича, Гулбагандова Руслана Магомедовича, Калбизова Магомеда Калбизовича, Алиева Абусамада Магомедзагировича, Алиева Магомеда Абдуллаевича, Хангишиева Магомеда Магомедрасуловича, Ибрагимова Гусейна Магомедовича, Калбизова Гусейна Багандгаджиевича, Алиева Ахмеда Ниматуллаевича, Алиева Казбека Магомедовича, Даудова Магомеда Джумагаровича, Даудова Шамиля Джумагаровича, Алиева Омара Магомедовича, Алиева Алигаджи Магомедовича, Ибрагимова Гаджимурада Ибрагимовича, Калбизова Магомеда Багандгаджиевича, Алиева Магомеда Мирзамагомедовича, Калбизова Багандгаджи Магомедовича, Магомедовой Шахризат Магомедовны, Даудова Магомеда Нурбагандовича, Алиева Абдуллы Омаровича, Гулбагандова Гулбаганда Султанбахмудовича, Гулбагандова Султанбахмуда Магомедовича, Магомедова Магомеда Абдулхаликовича, Гаджиева Гусейна Абдуллаевича, Ибрагимова Мухтара Ибрагимовича, Магомедова Магомеда Зубайругаджиевича, Абдуллаевой Аминат Абдуллагаджиевны, Ибрагимовой Загидат Абдулмеджидовны, Ярабаевой Айшат Даудовны, Гаджиева Абдулы Магомедовича, Алиева Калимулы Абдулгалимовича, Алиева Ибрагима Омаркадиевича, Магомедовой Патимат Абдуллаевны, Гулбагандовой Хадишат Султанбахмудовны, Калбизова Омаргаджи Магомедовича, Алиевой Патимат Султанбахмудовны, Гульбагандовой Аминат Султанбахмудовны, Даудова Гаджиомара Алигаджиевича, Омаровой Загидат Магомедовны, Алиевой Сайгибат Омаровны, Алиева Ахмеда Мирзамагомедовича, Гаджиева Ахмедгаджи Абдуллаевича, Алиевой Райганат Султанбахмудовны, Магомедова Магомеда Зубайругаджиевича, Абдуллаевой Патимат, Даудова Джумагара Алиевича, Магомедгаджиевой Патимат Магомедгаджиевны, Алиева Магомеда Исаевича, Магомедгаджиевой Хадишат Гаджиевны, Омаровой Хадижат Омаровны, Багандалиева Габибуллы Алиевича, Алиева Магомеда Магомедовича, Алиева Абдулмуслим Магомедовича, Гаджиева Магомедгаджи Абдуллаевича, ответчиков: сельскохозяйственного производственного кооператива "им. Чкалова" (ИНН 0502001791, ОГРН 1030501262571), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Дагестан, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Магомедова Зубайругаджи Магомедовича, Гулбагандова Магомеда Султанбахмудовича, Алиева Алигаджи Магомедовича, Ибрагимова Магомедрасула Магомедовича, Алиева Абдулмуслима Магомедовича, Абдулаева Магомедгаджи Абдулаевича, Алиева Магомеда Алигаджиевича, Багандова Баганда Ильясовича, Алиева Магомеда Омаровича, Гулбагандова Руслана Магомедовича, Калбизова Магомеда Калбизовича, Алиева Абусамада Магомедзагировича, Алиева Магомеда Абдуллаевича, Хангишиева Магомеда Магомедрасуловича, Ибрагимова Гусейна Магомедовича, Калбизова Гусейна Багандгаджиевича, Алиева Ахмеда Ниматуллаевича, Алиева Казбека Магомедовича, Даудова Магомеда Джумагаровича, Даудова Шамиля Джумагаровича, Калбизова Калбиза Магомедовича, Алиева Омара Магомедовича, Алиева Алигаджи Магомедовича, Ибрагимова Гаджимурада Ибрагимовича, Калбизова Магомеда Багандгаджиевича, Алиева Магомеда Мирзамагомедовича, Калбизова Багандгаджи Магомедовича, Магомедовой Шахризат Магомедовны, Даудова Магомеда Нурбагандовича, Даудова Дуадгаджи Джумагаровича, Алиева Абдуллы Омаровича, Гулбагандова Гулбаганда Султанбахмудовича, Гулбагандова Султанбахмуда Магомедовича, Магомедова Магомеда Абдулхаликовича, Гаджиева Гусейна Абдуллаевича, Ибрагимова Мухтара Ибрагимовича, Магомедова Магомеда Зубайругаджиевича, Абдуллаевой Аминат Абдуллагаджиевны, Ибрагимовой Загидат Абдулмеджидовны, Ярабаевой Айшат Даудовны, Гаджиева Абдулы Магомедовича, Алиева Калимулы Абдулгалимовича, Алиева Ибрагима Омаркадиевича, Магомедовой Патимат Абдуллаевны, Гулбагандовой Хадишат Султанбахмудовны, Калбизова Омаргаджи Магомедовича, Алиевой Патимат Султанбахмудовны, Гульбагандовой Аминат Султанбахмудовны, Даудова Гаджиомара Алигаджиевича, Омаровой Загидат Магомедовны, Алиевой Сайгибат Омаровны, Алиева Ахмеда Мирзамагомедовича, Гаджиева Ахмедгаджи Абдуллаевича, Алиевой Райганат Султанбахмудовны, Магомедова Магомеда Зубайругаджиевича, Абдуллаевой Патимат, Даудова Джумагара Алиевича, Магомедгаджиевой Патимат Магомедгаджиевны, Алиева Магомеда Исаевича, Магомедгаджиевой Хадишат Гаджиевны, Омаровой Хадижат Омаровны, Багандалиева Габибуллы Алиевича, Алиева Магомеда Магомедовича, Алиева Абдулмуслим Магомедовича, Гаджиева Магомедгаджи Абдуллаевича на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А15-1733/2010 (судьи Сомов Е.Г., Луговая Ю.Б., Марченко О.В.), установил следующее.

Магомедов З.М., Алиев А.М., Ибрагимов М.М., Алиев А.М., Абдуллаев М.А. и Гулбагандов М.С. обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Дагестан (далее - инспекция) и сельскохозяйственному производственному кооперативу "им. Чкалова" (далее - кооператив) с требованиями о признании незаконными решения налоговой инспекции от 31.03.2010 о регистрации кооператива как правопреемника колхоза "им. Чкалова" (далее - колхоз), решения собрания колхозников по списку Даудова Д.М. от 02.03.2010 и решения кооператива от 02.03.2010.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.11.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011, в удовлетворении заявления Магомедова З.М., Алиева А.М., Ибрагимова М.М., Алиева А.М. и Абдуллаева М.А. отказано, исковое заявление Гулбагандова М.С. оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2011 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.12.2011 к участию в деле в качестве соистцов привлечены Алиев М.А., Багандов Б.И., Алиев М.О., Гулбагандов Р.М., Калбизов М.К., Алиев А.М., Алиев М.А., Хангишиев М.М., Ибрагимов Г.М., Калбизов Г.Б., Алиев А.Н., Алиев К.М., Даудов М.Д., Даудов Ш.Д., Калбизов К.М., Алиев О.М., Алиев А.М., Ибрагимов Г.И., Калбизов М.Б., Алиев М.М., Калбизов Б.М., Магомедов Ш.М., Даудов М.Н., Даудов Д.Д., Алиев А.О., Гулбагандов Г.С., Гулбагандов С.М., Магомедов М.А., Гаджиев Г.А., Ибрагимов М.И. и Магомедов М.З.

Истцы уточнили исковые требования и просили признать незаконными решение инспекции от 31.03.2010 о регистрации кооператива как правопреемника колхоза и реорганизации колхоза в кооператив с изменением организационно-правовой формы; признать недействительным протокол общего собрания членов колхоза от 02.03.2010 N 1, на основании которого принято решение о регистрации кооператива в качестве правопреемника колхоза; обязать инспекцию исполнить решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.11.2009 по делу N А15-1399/2009; аннулировать свидетельство от 31.03.2010 серии 05 N 002437934 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о кооперативе с ИНН 0502001791 и ОГРН 1030501262571, колхоза и выдать новое свидетельство кооперативу за другим ИНН и ОГРН; восстановить в ЕГРЮЛ запись о колхозе в соответствии с данными информационного ресурса Федеральной налоговой службы; внести в ЕГРЮЛ запись о начале процедуры реорганизации колхоза в соответствии с пунктом 1 статьи 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации).

Решением суда первой инстанции от 07.02.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.04.2012, заявленные требования членов колхоза удовлетворены частично. Суды признали недействительным протокол общего собрания членов колхоза от 02.03.2010 N 1, незаконными реорганизацию колхоза в кооператив и решение инспекции о государственной регистрации от 31.03.2010. На инспекцию возложена обязанность устранить нарушения прав и законных интересов членов колхоза путем аннулирования свидетельства от 31.03.2010 серии 05 N 002437934 о внесении в ЕГРЮЛ записи о кооперативе и внесении в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации колхоза в соответствии с пунктом 1 статьи 13.1 Закона о государственной регистрации. В остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2012 судебные акты в части прекращения производства по делу оставлены без изменения, в остальной части - отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан в ином составе суда.

При новом рассмотрении дела определением от 24.01.2013 к участию в деле в качестве соистцов привлечены Абдуллаева А.А., Ибрагимова З.А., Ярабаева А.Д., Гаджиев А.М., Алиев К.А., Алиев И.О., Магомедова П.А., Гулбагандова Х.С., Калбизов О.М., Алиева П.С., Гульбагандова А.С., Даудов Г.А., Омарова З.М., Алиева С.О., Алиев А.М., Гаджиев А.А., Алиева Р.С., Магомедов М.З., Абдуллаева П., Даудов Д.А., Магомедгаджиева П.М., Алиев М.И., Магомедгаджиева Х.Г., Омарова Х.О., Багандалиев Г.А. и Алиев М.М.

Решением от 25.04.2013 (судья Лачинов Ф.С.) суд признал недействительным решение общего собрания членов колхоза, оформленное протоколом от 02.03.2010 N 1; признал незаконным решение инспекции от 31.03.2010; обязал инспекцию аннулировать свидетельство от 31.03.2010 серии 05 N 002437934 и восстановить запись о колхозе в соответствии с данными информационного ресурса Федеральной налоговой службы; обязал инспекцию внести запись в ЕГРЮЛ о начале процедуры реорганизации колхоза; взыскал с кооператива и инспекции в пользу Магомедова З.М. по 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины с каждого; 3800 рублей государственной пошлины взыскано с кооператива в доход федерального бюджета.

Постановлением апелляционного суда от 12.08.2012 решение от 25.04.2013 отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истцы просят постановление от 12.08.2013 отменить, решение от 25.04.2013 - оставить в силе. Жалоба мотивирована следующим. Выводы апелляционного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд неправильно применил нормы материального права. Суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт.

В судебном заседании истцы поддержали доводы кассационной жалобы.

15 января 2014 года в судебном заседании объявлен перерыв до 22 января 2014 года 15 часов 15 минут.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав истцов, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно и суды установили, что 02.03.2010 на общем собрании членов колхоза было принято решение о переименовании колхоза в кооператив, принят устав кооператива, избраны председатель, члены правления, наблюдательный совет.

31 марта 2010 года на основании представленных для государственной регистрации документов инспекцией принято решение N 110 о государственной регистрации кооператива как правопреемника колхоза, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице СПК "им. Чкалова".

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 05 N 002437934.

Полагая, что реорганизация колхоза и государственная регистрация кооператива как правопреемника колхоза произведены с нарушением требований действующего законодательства, члены колхоза обратились в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Реорганизация кооператива (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) регламентирована статьей 41 Закона о сельскохозяйственной кооперации и осуществляется по решению общего собрания членов кооператива в соответствии с гражданским законодательством.

Исходя из пункта 1 статьи 41 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации) реорганизация кооператива (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) осуществляется по решению общего собрания членов кооператива в соответствии с гражданским законодательством. Правление кооператива обязано направить в письменной форме членам кооператива и ассоциированным членам кооператива в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом и уставом кооператива, уведомление о созыве общего собрания членов кооператива, в повестку дня которого включены вопросы о реорганизации кооператива.

Согласно подпункту 1 пункта 8 статьи 41 Закона о сельскохозяйственной кооперации кооператив может преобразовываться в хозяйственное товарищество или хозяйственное общество. Решение о преобразовании кооператива в хозяйственное товарищество или хозяйственное общество правомочно, если такое решение принято общим собранием членов кооператива единогласно и члены кооператива и ассоциированные члены кооператива, имеющие право голоса и не принявшие участия в указанном общем собрании, дали в письменной форме согласие на данное преобразование.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 20 Закона о сельскохозяйственной кооперации вопросы о реорганизации и ликвидации кооператива относятся к исключительной компетенции общего собрания.

Согласно пункту 2 статьи 22 Закона о сельскохозяйственной кооперации о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о количестве членов колхоза на момент созыва общего собрания от 02.03.20110 N 1 и доказательства их извещения о его проведении. Допущенные при созыве и проведении общего собрания членов колхоза нарушения являются существенными и нарушают права истцов на участие в решении вопроса о реорганизации колхоза путем преобразования.

Признание судом незаконным реорганизации колхоза в кооператив влечет незаконность решение инспекции от 31.03.2010 о государственной регистрации кооператива в качестве юридического лица, созданного в результате реорганизации колхоза и восстановление положения, существовавшего на момент проведения общего собрания колхоза "им. Чкалова" от 02.03.2010.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что постановление апелляционного суда следует отменить, решения суда первой инстанции - оставить в силе.

В силу пункта 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции вправе оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

Суд первой инстанции правильно разрешил спор по существу, нарушения им норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А15-1733/2010 отменить. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.04.2013 оставить в силе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

А.В. Садовников Е.В. Улько