г. Краснодар |
|
29 января 2014 г. |
Дело N А32-27347/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственность "Кубань-Дон Агросервис" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А32-27347/2011, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление вступило в законную силу 13.11.2013.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы в данном случае истек 13.12.2013.
Кассационная жалоба направлена ООО "Кубань-Дон Агросервис" непосредственно в суд кассационной инстанции 28.01.2014, что подтверждается входящим штампом суда.
Следовательно, кассационная жалоба подана после истечения месячного срока для кассационного обжалования, установленного статьей 188 названного Кодекса.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Кубань-Дон Агросервис" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А32-27347/2011 возвратить заявителю.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 листах;
2. Договор уступки прав требований N 5 от 15.12.2011 на 3 листах;
3. Дополнительное соглашение N 1 к договору уступки прав требований N 5 от 15.12.2011 на 1 листе;
4. Дополнительное соглашение N 2 к договору уступки прав требований N 5 от 15.12.2011 на 1 листе;
5. Акт об исполнении договора уступки прав требований N 5 от 15.12.2011 на 1 листе;
6. Копия платежного поручения N 15 от 12.01.2012 на 1 листе;
7. Копия платежного поручения N 19 от 12.01.2012 на 1 листе;
8. Копия приходного кассового ордера N 2 от 12.01.2012 на 1 листе.
9. Акт об отсутствии доказательств направления жалобы сторонам по делу и квитанции об оплате госпошлины на 1 листе.
Судья |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.