Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2014 г. N Ф08-1070/14 по делу N А32-40207/2012

г. Краснодар

11 февраля 2014 г.

Дело N А32-40207/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мазурова Н.С. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Министерства финансов Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А32-40207/2012 установил следующее.

Министерство финансов Краснодарского края (далее - министерство) 15.01.2014 (по штемпелю на конверте) подало кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты, которая поступила в суд кассационной инстанции 05.02.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу решение суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В силу части 5 статьи 289 Кодекса постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Законность решения от 22.08.2013 и апелляционного постановления от 22.11.2013 уже являлась предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Постановлением от 31.01.2014 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев кассационные жалобы департамента имущественных отношений Краснодарского края и администрации муниципального образования г. Армавир (ответчики), оставил указанные судебные акты без изменения.

Информация о принятии к производству кассационных жалоб указанных лиц своевременно (28.12.2013) размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, судебное заедание назначено на 30.01.2014, 16 часов 00 минут. О времени и месте рассмотрения кассационных жалоб ответчиков министерство было извещено надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Кодекс не предусматривает повторной проверки законности судебного акта в кассационном порядке.

В пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, который вправе обжаловать судебные акты в порядке надзора по правилам, установленным в главе 36 Кодекса.

Руководствуясь статьями 274, 277, 281 Кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Министерству финансов Краснодарского края кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А32-40207/2012.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение на _____ листах.

Судья

Н. С. Мазурова