Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2014 г. N Ф08-746/14 по делу N А53-4642/2009

г. Краснодар

13 февраля 2014 г.

Дело N А53-4642/2009-С6-59

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элит и К" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А53-4642/2009, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2014 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что у суда кассационной инстанции отсутствовала возможность достоверно установить дату подачи кассационной жалобы. Заявителю в срок до 03.03.2014 предложено предоставить в суд кассационной инстанции сведения о том, когда и каким образом (по почте или нарочным) кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции; при направлении кассационной жалобы в суд первой инстанции по почте - предоставить почтовую квитанцию.

Во исполнение определения суда кассационной инстанции от 03.02.2014 от общества в суд кассационной инстанции 11.02.2014 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что заявитель полагал, что срок подачи кассационной жалобы на определение суда от 09.08.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.11.2013 составляет 2 месяца.

Пунктом 5 статьи 188 Кодекса предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 22.11.2013, срок на его обжалование истек 23.12.2013 (с учетом того, что 22.12.2014 - воскресенье). Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Ростовской области кассационная жалоба поступила в суд 10.01.2014, то есть после истечения срока на обжалование судебного акта.

Неполучение копии судебного акта заявителем по почте не документально не подтверждено. Доказательства, свидетельствующие о нарушении апелляционным судом порядка и сроков направления копии судебного акта, отсутствуют. Представители общества принимали участие в судебном заседании 30.10.2013, в котором объявлена резолютивная часть постановления. Обжалуемое постановление апелляционного суда от 22.11.2013 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.11.2013. Доводы о невозможности ознакомиться с постановлением на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель жалобы не приводит. Таким образом, общество не доказало, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по объективным причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой.

Причины пропуска срока, указанные обществом в ходатайстве, субъективны и не свидетельствуют о наличии обстоятельств, не зависящих от действий заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В силу статьи 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание, что податель жалобы не обосновал наличие у него уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элит и К" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А53-4642/2009 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элит и К" из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.12.2013 N 269.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на 18 листах: кассационная жалоба на 4 листах, почтовая квитанция на 2 листах; платежное поручение от 13.12.2013 N 269 на 1 листе; доверенность от 26.03.2013 N 11 на 1 листе; копия определения Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2013 по делу N А53-4642/2009 на 5 листах; копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А53-4642/2009 на 5 листах, ходатайство о восстановлении срока на 2 листах.

Судья

М.Г. Калашникова