г. Краснодар |
|
24 февраля 2014 г. |
Дело N А01-2353/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Темрюкский осетровый рыбоводный завод" (далее - предприятие) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 по делу N А01-2353/2011, установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 по делу N А01-2353/2011 вступило в законную силу 10.01.2014, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 10.02.2014.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Адыгея кассационная жалоба предприятия поступила в арбитражный суд 12.02.2014. Кроме того, согласно приложенным к кассационной жалобе квитанциям, копии жалобы направлены другим лицам, участвующим в деле - 12.02.2014. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Республики Адыгея к кассационной жалобе не приложены.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба предприятия подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении срока, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Темрюкский осетровый рыбоводный завод" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 по делу N А01-2353/2011 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на _____ л. и приложенные к ней документы на _____л.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.