Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2023 г. N 306-ЭС23-1168 по делу N А12-10175/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "БТА Банк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2022 по делу N А12-10175/2021,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Машталева Владимира Петровича решением суда первой инстанции от 19.07.2021 введена процедура реализации имущества, требования общества с ограниченной ответственностью "Аметист-Юг" включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Банк обратился с заявлением о пересмотре решения от 19.07.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда первой инстанции от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.09.2022 и округа от 18.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что приведенные банком обстоятельства не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2023 г. N 306-ЭС23-1168 по делу N А12-10175/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2915/2023
20.03.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12088/2022
20.02.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-273/2023
16.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26442/2022
18.11.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25812/2022
26.09.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8297/2022
12.09.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7857/2022
19.07.2021 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10175/2021