г. Краснодар |
|
28 февраля 2014 г. |
Дело N А77-781/2006 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее - министерство) на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.10.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А77-781/2006, установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А77-781/2006 вступило в законную силу 27.12.2013, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 27.01.2014.
Кассационная жалоба, составленная 04.02.2014, подана в Арбитражный суд Чеченской Республики 07.02.2014 (штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Чеченской Республики). Кроме того, согласно приложенной к кассационной жалобе квитанции, копия жалобы направлены другому лицу, участвующему в деле - 06.02.2014. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Чеченской Республики к кассационной жалобе не приложены.
Одновременно с подачей жалобы министерство заявило ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных актов.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.
При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Суд кассационной инстанции полагает, что заявитель не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд. Ходатайство о восстановлении срока не мотивировано; в нем не содержится каких-либо обоснований пропуска срока на обжалование судебных актов; заявителем не приведена ни одна уважительная причина пропуска процессуального срока.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.10.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А77-781/2006 возвратить аявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на _____ л. и приложенные к ней документы на _____л.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.