г. Краснодар |
|
06 марта 2014 г. |
Дело N А53-14590/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Аваряскина В.В. и Садовникова А.В., в отсутствие в судебном заседании истца - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295), от ответчика - открытого акционерного общества "Монолит" (ИНН 6148010114, ОГРН 1026102027159), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Монолит" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А53-14590/2013 (судья Фахретдинов Т.Р.), установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2013 с ОАО "Монолит" (далее - общество) в пользу ОАО "Российские железные дороги" взыскано 207 255 рублей 70 копеек.
Общество обжаловало указанное решение в суд апелляционной инстанции.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что она подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе общество просит определение суда апелляционной инстанции от 24.12.2013 отменить. Заявитель указывает, что апелляционная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции, о чем свидетельствует адрес, указанный на конверте, приложенном к жалобе.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий апелляционный суд в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба, и наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Как следует из приложенной к кассационной жалобе копии почтового конверта, общество направило апелляционную жалобу в Пятнадцатый арбитражный апелляционный су по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а. По указанному адресу располагается Арбитражный суд Ростовской области.
Согласно пункту 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.
Следовательно, доставка органом почтовой связи в нарушение Правил оказания услуг почтовой связи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции не свидетельствует о несоблюдении обществом порядка подачи жалобы.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт следует отменить, дело - направить на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А53-14590/2013 отменить, дело направить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Председательствующий |
Р.А. Алексеев |
Судьи |
В.В. Аваряскин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.