г. Краснодар |
|
12 марта 2014 г. |
Дело N А63-5586/2003 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., при решении вопроса о принятии кассационной жалобы председателя совета учредителей ООО "Альтэн" Володихина А.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А63-5586/2003, установил следующее.
Председатель совета учредителей ООО "Альтэн" Володихин А.В. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А63-5586/2003 и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Данное ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Данная процессуальная норма устанавливает общий срок на подачу кассационной жалобы, а также содержит отсылочную норму о специальных сроках.
Специальный срок для обжалования постановления апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, предусмотрен частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет один месяц со дня вступления в законную силу постановления апелляционной инстанции.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как видно из материалов дела, что председатель совета учредителей ООО "Альтэн" Володихин А.В. обладал сведениями о принятии обжалуемых судебных актов. Председатель совета учредителей ООО "Альтэн" Володихин А.В. присутствовал в судебных заседаниях судах первой и апелляционной инстанций. Копию определения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2013 председатель совета учредителей ООО "Альтэн" Володихин А.В. получил лично 06.08.2013. Постановление апелляционной инстанции в полном объеме изготовлено 16.09.2013 и размещено в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.09.2013 в 13 часов 49 минут.
Председатель совета учредителей ООО "Альтэн" Володихин А.В. не представил доказательства наличия причин, не зависящих от подателя жалобы, и объективно препятствовавших своевременной реализации своего права на обжалование судебных актов в установленный законом срок.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А63-5586/2003 пропущен по причинам, зависящим исключительно от председателя совета учредителей ООО "Альтэн" Володихина А.В.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства председателя совета учредителей ООО "Альтэн" Володихин А.В. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А63-5586/2003.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба председателя совета учредителей ООО "Альтэн" Володихина А.В. подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а ходатайство о восстановлении срока необоснованно и подлежит отклонению, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать председателю совета учредителей ООО "Альтэн" Володихину А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А63-5586/2003.
Кассационную жалобу председателя совета учредителей ООО "Альтэн" Володихина А.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А63-5586/2003 и приложенные к ней документы на _____ листах возвратить подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Трифонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.