Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2014 г. N Ф08-2062/14 по делу N А32-19938/2011

г. Краснодар

12 марта 2014 г.

Дело N А32-19938/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы от 05.12.2013 N 131205-01 конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Добрострой" Нечаевой Е.А. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А32-19938/2011, поступившей в электронном виде, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 24.05.2013, истек 11.11.2013.

Кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции в электронном виде 20.02.2014 (согласно календарному штемпелю отдела делопроизводства суда на первом листе жалобы). Сведения о направлении кассационной жалобы в арбитражный суд нарочным или по почте в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отсутствуют. К жалобе приложена копия почтовой квитанции, о направлении копии жалобы лицу, участвующему в деле 05.12.2013. К кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не содержится такое ходатайство и в тексте жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении, суд возвращает жалобу заявителю.

Заявитель не лишен возможности повторно обратиться с кассационной жалобой, заявив соответствующее мотивированное ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу от 05.12.2013 конкурсного управляющего ООО "Добрострой" Нечаевой Е.А. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А32-19938/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Г. Калашникова