Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2014 г. N Ф08-2337/14 по делу N А32-37793/2012

г. Краснодар

18 марта 2014 г.

Дело N А32-37793/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Респект" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2013 по делу N А32-37793/2012, установил следующее.

Определением суда от 08.11.2013 завершено конкурсное производство по банкротству ЗАО "АРТ-Менеджер".

ООО "Респект" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 08.11.2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.02.2014 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Респект" обратилось с кассационной жалобой от 24.02.2014 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2013 по делу N А32-37793/2012.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В силу части 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Данный порядок распространяется и на определения о завершении конкурсного производства.

Датой принятия определения суда первой инстанции по настоящему делу является 08.11.2013, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, является 22.11.2013 (с учетом правила части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни).

Апелляционная жалоба подана через систему "Мой арбитр" 18.12.2013, в связи с чем определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 апелляционная жалоба ООО "Респект" на определение от 08.11.2013 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока ее подачи.

Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

Применительно к части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня истечения срока на его апелляционное обжалование.

При изложенных обстоятельствах последним днем для подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 08.11.2013 является 22.12.2013.

Между тем кассационная жалоба на данное определение подана 27.02.2014, что подтверждается оттиском печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Краснодарского края. К кассационной жалобе приложены почтовые квитанции, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим деле, датированные 18.12.2013. Суд кассационной инстанции считает, что данные квитанции не подтверждают направление кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, поскольку апелляционная жалоба, поданная 18.12.2013, возвращена определением суда от 24.02.2014. Сама кассационная жалоба датирована заявителем 27.02.2014. Иных почтовых квитанций, подтверждающих направление кассационной жалобы после 24.02.2014, заявитель не представил. Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель также не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 180, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Респект" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2013 по делу N А32-37793/2012 возвратить заявителю.

ООО "Респект" вернуть из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 18.02.2014 N 001271.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба от 24.02.2014 на 3 листах;

почтовые квитанции на 2 листах;

платежное поручение от 18.02.2014 N 001271;

доверенность от 21.10.2013 на 2 листах;

апелляционная жалоба от 01.04.2013 на 2 листах;

товарная накладная от 25.01.2008 N 341 на 1 листе;

сертификат ЗАО "АРТ-Менеджер" на 1 листе;

договор от 25.02.2010 N П-1002018 на 4 листах;

дополнительное соглашение к договору от 25.02.2010 на 1 листе;

выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.02.2014 на 3 листах.

Судья

И.М. Денека