г. Краснодар |
|
19 марта 2014 г. |
Дело N А53-13332/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 19 марта 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М, судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" (ИНН 6155054289), закрытого акционерного общества "Капитал", компании VALEDALE LIMITED, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 (судьи Николаев Д.В., Винокур И.Г., Герасименко А.Н.) по делу N А53-13332/2009 установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ" (далее - должник) ЗАО "Капитал" обратилось с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора - компании VALEDALE LIMITED на ЗАО "Капитал" с размером требований 7 534 520 714 рублей 47 копеек.
Определением суда от 01.10.2013 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано. Требование кредитора компании VALEDALE LIMITED в размере 7 534 520 714 рублей 47 копеек исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.12.2014 определение суда от 01.10.2013 отменено. В удовлетворении заявления ЗАО "Капитал" о процессуальном правопреемстве отказано. В части ходатайства об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования кредитора компании VALEDALE LIMITED в размере 534 520 714 рублей 47 копеек производство прекращено.
В кассационной жалобе должник просит отменить постановление апелляционного суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы в суд от должника поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что отказ заявителя от кассационной жалобы следует принять и производство по кассационной жалобе прекратить.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Суд кассационной инстанции принимает отказ должника от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.
Повторное обращение должника по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 282, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" от кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 по делу N А53-13332/2009.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Председательствующий |
И.М. Денека |
Судьи |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.