Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2023 г. N 301-ЭС23-6120 по делу N А79-12222/2019 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2023 г. N 301-ЭС23-6120 по делу N А79-12222/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Суразакова Вячеслава Эрнстовича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.02.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2022 по делу N А79-12222/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инновационное строительство" (далее - должник),

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 12.12.2022.

Кассационная жалоба подана согласно почтовому штемпелю на конверте 13.03.2023, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока заявитель не привел, его ходатайство о восстановлении пропущенного срока не мотивировано.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить конкурсному управляющему Суразакову Вячеславу Эрнстовичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.02.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2022 по делу N А79-12222/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.