Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2023 г. N С01-2417/2022 по делу N А40-215927/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Четвертаковой Е.С., Чесноковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ул. Бауманская, д. 7, стр. 1, эт./пом. антресоль 2/I, ком./рм 18/5А, Москва, 105005, ОГРН 1217700029942) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 по делу N А40-215927/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максимус", иностранного лица Forianelli Trading Limited (SPYROU KYPRIANOU, 84, P.C. 4004 LIMASSOL CYPRUS) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Здоровье" (ул. 1812 Года, д. 2, Москва, 121170, ОГРН 5147746145730) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Forianelli Trading Limited.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Максимус" - Семенов А.В. (по доверенности от 01.03.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Здоровье" - Полянская Н.Г. (по доверенности от 30.08.2022);

от иностранного лица Forianelli Trading Limited - Семенов А.В. (по доверенности от 01.03.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Здоровье" (далее - фирма) о взыскании 342 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 527696.

Фирма заявила встречный иск к обществу о признании договора уступки права (требования) N 23/08-21 от 23.08.2021, заключенный между иностранным лицом Forianelli Trading Limited и обществом недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 в порядке, установленном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Forianelli Trading Limited (далее - компания).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 удовлетворено заявление компании о ее привлечении к участию в деле в качестве соистца. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 по делу N А40-215927/2021 в удовлетворении исковых требований общества к фирме отказано, встречное исковое заявление фирмы к обществу о признании сделки недействительной - возвращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанное постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.202322 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 22.03.2023.

В настоящем судебном заседании суд рассматривал ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, с учетом необходимости изучения текста запроса в Конституционной суд Российской Федерации по делу N А40-215387/2021, считает необходимым отложить судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 24 мая 2023 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.С. Четвертакова

Судья

Е.Н. Чеснокова