Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2023 г. N С01-559/2023 по делу N А33-12386/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Матрикс Электроника" (ул. Линейная, д. 227, оф. 201, г. Новосибирск, 630111, ОГРН 1175476088897) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.11.2022 по делу N А33-12386/2022 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 по тому же делу

по заявлению Сибирской электронной таможни (пр-кт. Им. Газеты Красноярский рабочий, д. 150А, г. Красноярск, 660010, ОГРН 1192468028323) к обществу с ограниченной ответственностью "Матрикс Электроника" о привлечении к административной ответственности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица "Samsung Electronics Co., Ltd" (129, Sumsung-ro, Yeongtong-gu, Suwon-si, Gyeonggi-do, Republic of Korea),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Сибирская электронная таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Матрикс Электроника" (далее - общество "Матрикс Электроника") о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении N 10620000-000284/2022 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо "Samsung Electronics Co., Ltd" (далее - иностранное лицо).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.11.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023, заявление удовлетворено. Общество "Матрикс Электроника" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Товар, изъятый по протоколам изъятия вещей и документов от 13.04.2022, 22.04.2022 по делу об административном правонарушении N 10620000-284/2022 и помещенный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, направлен на уничтожение.

Не согласившись с указанным решением и постановлением, общество "Матрикс Электроника" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой общества "Матрикс Электроника" и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы подтверждающие направление кассационной жалобы в адрес третьего лица.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Матрикс Электроника" оставить без движения до 18 апреля 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-559/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова