Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 октября 2002 г. N КА-А40/7111-02
Закрытое акционерное общество "Бойлекс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 27 по Юго-Западному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 94 от 31.01.2002 о направлении требования об уплате налога.
Решением от 18.07.2002 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования ЗАО "Бойлекс" со ссылкой на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N 24-П от 12.10.1998, признав его добросовестным налогоплательщиком.
В апелляционной инстанции дело не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 27, в которой налоговый орган ссылается на отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка в момент оформления истцом платежных поручений на уплату налогов.
В отзыве на кассационную жалобу Общество возражает против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
Из материалов дела усматривается, что требование об уплате налога направлено налогоплательщику на основании решения N 94 о направлении требования от 31.01.2002 г. Однако недоимка, имеющаяся, по мнению налогового органа, у Общества, образовалась за 1998 г. В решении N 94 отсутствует ссылка на проведение камеральной или выездной налоговой проверки ЗАО "Бойлекс".
В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
В связи с тем, что действующее до 01.01.1999 года законодательство не предусматривало порядок и сроки направления подобных требований об уплате налога, налоговый орган, обнаружив образовавшуюся у налогоплательщика недоимку по налогам за 1998 г., должен был направить требование не позднее, чем 01.04.1999 года, то есть не позднее трех месяцев после введения в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку Инспекцией не соблюдены положения ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении сроков направления требования об уплате налогов и сборов, которое в данном случае было направлено 31.01.2002 об уплате недоимки по налогам за 1998 год, иск ЗАО "Бойлекс" о признании недействительным решения Инспекции МНС России N 27 от 31.01.2002 N 94 о направлении требования об уплате налога подлежал удовлетворению, поэтому оснований к отмене или изменению решения арбитражного суда об удовлетворении исковых требований ЗАО "Бойлекс" не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.284-287, 289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 18.07.2002 по делу N А40-21339/02-90-247 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 27 по Юго-Западному административному округу г.Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2002 г. N КА-А40/7111-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании