Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Автономного учреждения Удмуртской Республики "Редакция газеты "Известия Удмуртской Республики" (ул. Пастухова, 13, лит Б, г. Ижевск, 426011, ОГРН 1021801510158) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.10.2022 по делу N А71-1569/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-Медиа" (ул. Коммунальная, д. 38, Свердловская область, г. Краснотурьинск, 624441, ОГРН 1106617001171) к Автономному учреждению Удмуртской Республики "Редакция газеты "Известия Удмуртской Республики" о взыскании компенсации за неправомерное использование объектов (фотографии) авторского права и нарушения исключительных прав правообладателя,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Сударева Александра Анатольевича (ул. Попова, д. 73, кв. 20, г. Краснотурьинск, 624441), Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике (ул. Лихвинцева, д. 49, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426034, ОГРН 1111831000148),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-Медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Автономному учреждению Удмуртской Республики "Редакция газеты "Известия Удмуртской Республики" (далее - ответчик) о взыскании 30 000 руб. компенсации за неправомерное использование объектов (фотографии) авторского права и нарушения исключительных прав правообладателя.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.02.2022 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
08.04.2022 судом первой инстанции вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Сударев Александр Анатольевич, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.10.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Между тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно не имеются документы, подтверждающие направление Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Автономного учреждения Удмуртской Республики "Редакция газеты "Известия Удмуртской Республики" оставить без движения до 25 апреля 2023 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-624/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2023 г. N С01-624/2023 по делу N А71-1569/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-624/2023
22.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-624/2023
19.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16369/2022
20.10.2022 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1569/2022