Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2002 г. N КА-А40/7266-02 Отсутствие в протоколе судебного заседания подписи судьи, председательствующего в судебном заседании, является безусловным основанием к отмене судебного акта

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 октября 2002 г. N КА-А40/7266-02

АКБ "Русский банк имущественной опеки" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к УФК Минфина России по г. Москве о признании недействительным постановления о наложении штрафа за несвоевременное исполнение инкассового поручения.

Решением от 15.07.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.08.2002 г., иск удовлетворен в связи с пропуском ответчиком срока привлечения к ответственности, предусмотренного ст. 38 КоАП РСФСР.

Не согласившись с судебными актами, ответчик в кассационной жалобе просит об их отмене, как вынесенных с нарушением норм материального права, а именно ст. 284 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 3, подпункта "з" пункта 12 Указа Президента Российской Федерации от 08.12.1992 г. N 1556 "О федеральном казначействе", Положения "О федеральном казначействе в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 27.08.1993 г. N 864 (в редакции от 11.02.1995 г. N 135, от 28.01.1997 г. N 109).

По мнению заявителя, у суда не было оснований для признания недействительным оспариваемого постановления, так как оно вынесено ответчиком в пределах своих полномочий, в соответствии с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционной инстанции от 30 августа 2002 г. подлежит отмене по пункту 6 части 4 ст. 288 АПК РФ, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, являющихся безусловными основ