Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2014 г. N Ф08-790/14 по делу N А22-1919/2012

г. Краснодар

10 апреля 2014 г.

Дело N А22-1919/2012

Резолютивная часть определения объявлена 9 апреля 2014 г.

Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Калашниковой М.Г.,

судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной А.В.,

в отсутствие в судебном заседании открытого акционерного общества "Аэропорт Элиста" (ИНН 0814166855, ОГРН 1050866798190), арбитражного управляющего Федяева М.А., Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в то числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

при рассмотрении кассационной жалобы арбитражного управляющего Федяева М.А. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.08.2013 (судья Садваев Б.Б.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 (судьи Джамбулатов С.И., Годило Н.Н., Жуков Е.В.) по делу N А22-1919/2012,

установил следующее.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Аэропорт Элиста" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.02.2013 требование заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Федяев М.А.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее - управление) обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения от 21.02.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что согласно письму Управления ФСБ России по Республике Калмыкия от 10.07.2013 у должника имеются лицензии на право осуществления работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, и на право осуществления мероприятий и (или) оказания услуг в области защиты государственной тайны.

Определением от 09.08.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.11.2013, заявление управления удовлетворено, определение от 21.02.2013 отменено, Федяев М.А. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника, производство по делу по заявлению налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) возобновлено.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие оснований для пересмотра определения от 21.02.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В отзыве управление просит судебные акты оставить без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы от арбитражного управляющего Федяева М.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе (в электронном виде через официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет).

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. В силу части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании статей 49, 282 Кодекса прекратить производство по жалобе арбитражного управляющего Федяева М.А.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Федяева М.А. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.08.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А22-1919/2012, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева А.В. Гиданкина