Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2014 г. N Ф08-3319/14 по делу N А53-20863/2013

г. Краснодар

17 апреля 2014 г.

Дело N А53-20863/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СЭЛМО" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А53-20863/2013, установил следующее.

Общество обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2013 о прекращении производства по делу и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014, которым указанное определение оставлено без изменения.

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Из материалов дела видно, что обжалуемое постановление апелляционного суда вынесено 12.02.2014. Таким образом, с учетом части 5 статьи 188 Кодекса месячный срок подачи кассационной жалобы на постановление от 12.02.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда истек 12.03.2014.

Кассационная жалоба, датированная 10.04.2014, подана обществом нарочно через суд первой инстанции 11.04.2014, о чем свидетельствует календарный штемпель отдела делопроизводства суда.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы с аргументированным обоснованием уважительности причины пропуска срока отсутствует.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (часть 1 статьи 8 и часть 1 статьи 9 Кодекса). Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (статья 7 Кодекса).

В соответствии со статьей 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЭЛМО" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А53-20863/2013 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на _____ л. и приложенные к ней документы на _____л.

Судья

А.В. Садовников